次の経験はございますか？
それは資料のコピ－中に気付きました。
およその経過は
①個別評価地区なので税務署に申出を提出した
②回答はやや不親切というよりもわかりにくく感じた。
土地区画整理事業地で､例の仮換地のケ－スです。
③奥行長大(多分０．９９）を乗じるのを忘れた！
④②回答では路線価が南側のみしか記入がなかったが､実際に通行した記憶は
確か二方路線であった。だから再計算の必要あり。
④決定的なのは
仮換地の使用収益開始はすでに１０年前で、法務局の全部事項も固定評価明細の
面積も確認したが、仮換地名明細図を見るとそれらよりも９３㎡も小さくなっている。
この図を見なかったらとんでもないことになっていました。そしてもう一度署に確認
しようと思います。
実務は難しいですね。解釈の仕方によっては何とでも説明はつきますが
正解を探究することですね。大体の答えは用意できましたけど怖い事例でした。